pois é leitores imaginarios... Não é que BH apareceu no NY times... e o melhor de tudo... a reportagem realmente é bem escrita...
Vo colocar o link original. Não to com paciencia de traduzir nada...
http://travel.nytimes.com/2007/10/28/travel/28next.html?ref=travel
quinta-feira, 1 de novembro de 2007
terça-feira, 30 de outubro de 2007
O rolo do Rolex - Zeca Baleiro
Por Zeca Baleiro 29/10/2007 às 15:06
Esse texto foi tirado do jornal Folha de SP de hoje 29/10. Zeca Baleiro detonou e foi direto ao ponto e ainda deu uma direta no fascista Reinaldo Azevedo e sua revistinha Veja. Parabéns ao Zeca Baleiro.
O rolo do Rolex
NO INÍCIO do mês, o apresentador Luciano Huck escreveu um texto sobre o roubo de seu Rolex. O artigo gerou uma avalanche de cartas ao jornal, entre as quais uma escrita por mim. Não me considero um polemista, pelo menos não no sentido espetaculoso da palavra. Temo, por ser público, parecer alguém em busca de autopromoção, algo que abomino. Por outro lado, não arredo pé de uma boa discussão, o que sempre me parece salutar. Por isso resolvi aceitar o convite a expor minha opinião, já distorcida desde então.
Reconheço que minha carta, curta, grossa e escrita num instante emocionado, num impulso, não é um primor de clareza e sabia que corria o risco de interpretações toscas. Mas há momentos em que me parece necessário botar a boca no trombone, nem que seja para não poluir o fígado com rancores inúteis. Como uma provocação.
Foi o que fiz. Foi o que fez Huck, revoltado ao ver lesado seu patrimônio, sentimento, aliás, legítimo. Eu também reclamaria caso roubassem algo comprado com o suor do rosto. Reclamaria na mesa de bar, em família, na roda de amigos. Nunca num jornal.
Esse argumento, apesar de prosaico, é pra mim o xis da questão. Por que um cidadão vem a público mostrar sua revolta com a situação do país, alardeando senso de justiça social, só quando é roubado? Lançando mão de privilégio dado a personalidades, utiliza um espaço de debates políticos e adultos para reclamações pessoais (sim, não fez mais que isso), escorado em argumentos quase infantis, como "sou cidadão, pago meus impostos". Dias depois, Ferréz, um porta-voz da periferia, escreveu texto no mesmo espaço, "romanceando" o ocorrido. Foi acusado de glamourizar o roubo e de fazer apologia do crime.
Antes que me acusem de ressentido ou revanchista, friso que lamento a violência sofrida por Huck. Não tenho nada pessoalmente contra ele, de quem não sei muito. Considero-o um bom profissional, alguém dotado de certa sensibilidade para lidar com o grande público, o que por si só me parece admirável. À distância, sei de sua rápida ascensão na TV. É, portanto, o que os mitificadores gostam de chamar de "vencedor". Alguém que conquista seu espaço à custa de trabalho me parece digno de admiração.
E-mails de leitores que chegaram até mim (os mais brandos me chamavam de "marxista babaca" e "comunista de museu") revelam uma confusão terrível de conceitos (e preconceitos) e idéias mal formuladas (há raras exceções) e me fizeram reafirmar minha triste tese de botequim de que o pensamento do nosso tempo está embotado, e as pessoas, desarticuladas.
Vi dois pobres estereótipos serem fortemente reiterados. Os que espinafraram Huck eram "comunistas", "petistas", "fascistas". Os que o apoiavam eram "burgueses", "elite", palavra que desafortunadamente usei em minha carta. Elite é palavra perigosa e, de tão levianamente usada, esquecemos seu real sentido. Recorro ao "Houaiss": "Elite - 1. o que há de mais valorizado e de melhor qualidade, especialmente em um grupo social [este sentido não se aplica à grande maioria dos ricos brasileiros]; 2. minoria que detém o prestígio e o domínio sobre o grupo social [este, sim]".
A surpreendente repercussão do fato revela que a disparidade social é um calo no pé de nossa sociedade, para o qual não parece haver remédio -desfilaram intolerância e ódio à flor da pele, a destacar o espantoso texto de Reinaldo Azevedo, colunista da revista "Veja", notório reduto da ultradireita caricata, mas nem por isso menos perigosa. Amparado em uma hipócrita "consciência democrática", propõe vetar o direito à expressão (represália a Ferréz), uma das maiores conquistas do nosso ralo processo democrático. Não cabendo em si, dispara esta pérola: "Sem ela [a propriedade privada], estaríamos de tacape na mão, puxando as moças pelos cabelos". Confesso que me peguei a imaginar esse sr. de tacape em mãos, lutando por seu lugar à sombra sem o escudo de uma revista fascistóide. Os idiotas devem ter direito à expressão, sim, sr. Reinaldo. Seu texto é prova disso.
Igual direito de expressão foi dado a Huck e Ferréz. Do imbróglio, sobram-me duas parcas conclusões. A exclusão social não justifica a delinqüência ou o pendor ao crime, mas ninguém poderá negar que alguém sem direito à escola, que cresce num cenário de miséria e abandono, está mais vulnerável aos apelos da vida bandida. Por seu turno, pessoas públicas não são blindadas (seus carros podem ser) e estão sujeitas a roubos, violências ou à desaprovação de leitores, especialmente se cometem textos fúteis sobre questões tão críticas como essa ora em debate.
Por fim, devo dizer que sempre pensei a existência como algo muito mais complexo do que um mero embate entre ricos e pobres, esquerda e direita, conservadores e progressistas, excluídos e privilegiados. O tosco debate em torno do desabafo nervoso de Huck pôs novas pulgas na minha orelha. Ao que parece, desde as priscas eras, o problema do mundo é mesmo um só -uma luta de classes cruel e sem fim.
--------------------------------------------------------------------------------
JOSÉ DE RIBAMAR COELHO SANTOS, 41, o Zeca Baleiro, é cantor e compositor maranhense. Tem sete discos lançados, entre eles, "Pet Shop Mundo Cão".
Esse texto foi tirado do jornal Folha de SP de hoje 29/10. Zeca Baleiro detonou e foi direto ao ponto e ainda deu uma direta no fascista Reinaldo Azevedo e sua revistinha Veja. Parabéns ao Zeca Baleiro.
O rolo do Rolex
NO INÍCIO do mês, o apresentador Luciano Huck escreveu um texto sobre o roubo de seu Rolex. O artigo gerou uma avalanche de cartas ao jornal, entre as quais uma escrita por mim. Não me considero um polemista, pelo menos não no sentido espetaculoso da palavra. Temo, por ser público, parecer alguém em busca de autopromoção, algo que abomino. Por outro lado, não arredo pé de uma boa discussão, o que sempre me parece salutar. Por isso resolvi aceitar o convite a expor minha opinião, já distorcida desde então.
Reconheço que minha carta, curta, grossa e escrita num instante emocionado, num impulso, não é um primor de clareza e sabia que corria o risco de interpretações toscas. Mas há momentos em que me parece necessário botar a boca no trombone, nem que seja para não poluir o fígado com rancores inúteis. Como uma provocação.
Foi o que fiz. Foi o que fez Huck, revoltado ao ver lesado seu patrimônio, sentimento, aliás, legítimo. Eu também reclamaria caso roubassem algo comprado com o suor do rosto. Reclamaria na mesa de bar, em família, na roda de amigos. Nunca num jornal.
Esse argumento, apesar de prosaico, é pra mim o xis da questão. Por que um cidadão vem a público mostrar sua revolta com a situação do país, alardeando senso de justiça social, só quando é roubado? Lançando mão de privilégio dado a personalidades, utiliza um espaço de debates políticos e adultos para reclamações pessoais (sim, não fez mais que isso), escorado em argumentos quase infantis, como "sou cidadão, pago meus impostos". Dias depois, Ferréz, um porta-voz da periferia, escreveu texto no mesmo espaço, "romanceando" o ocorrido. Foi acusado de glamourizar o roubo e de fazer apologia do crime.
Antes que me acusem de ressentido ou revanchista, friso que lamento a violência sofrida por Huck. Não tenho nada pessoalmente contra ele, de quem não sei muito. Considero-o um bom profissional, alguém dotado de certa sensibilidade para lidar com o grande público, o que por si só me parece admirável. À distância, sei de sua rápida ascensão na TV. É, portanto, o que os mitificadores gostam de chamar de "vencedor". Alguém que conquista seu espaço à custa de trabalho me parece digno de admiração.
E-mails de leitores que chegaram até mim (os mais brandos me chamavam de "marxista babaca" e "comunista de museu") revelam uma confusão terrível de conceitos (e preconceitos) e idéias mal formuladas (há raras exceções) e me fizeram reafirmar minha triste tese de botequim de que o pensamento do nosso tempo está embotado, e as pessoas, desarticuladas.
Vi dois pobres estereótipos serem fortemente reiterados. Os que espinafraram Huck eram "comunistas", "petistas", "fascistas". Os que o apoiavam eram "burgueses", "elite", palavra que desafortunadamente usei em minha carta. Elite é palavra perigosa e, de tão levianamente usada, esquecemos seu real sentido. Recorro ao "Houaiss": "Elite - 1. o que há de mais valorizado e de melhor qualidade, especialmente em um grupo social [este sentido não se aplica à grande maioria dos ricos brasileiros]; 2. minoria que detém o prestígio e o domínio sobre o grupo social [este, sim]".
A surpreendente repercussão do fato revela que a disparidade social é um calo no pé de nossa sociedade, para o qual não parece haver remédio -desfilaram intolerância e ódio à flor da pele, a destacar o espantoso texto de Reinaldo Azevedo, colunista da revista "Veja", notório reduto da ultradireita caricata, mas nem por isso menos perigosa. Amparado em uma hipócrita "consciência democrática", propõe vetar o direito à expressão (represália a Ferréz), uma das maiores conquistas do nosso ralo processo democrático. Não cabendo em si, dispara esta pérola: "Sem ela [a propriedade privada], estaríamos de tacape na mão, puxando as moças pelos cabelos". Confesso que me peguei a imaginar esse sr. de tacape em mãos, lutando por seu lugar à sombra sem o escudo de uma revista fascistóide. Os idiotas devem ter direito à expressão, sim, sr. Reinaldo. Seu texto é prova disso.
Igual direito de expressão foi dado a Huck e Ferréz. Do imbróglio, sobram-me duas parcas conclusões. A exclusão social não justifica a delinqüência ou o pendor ao crime, mas ninguém poderá negar que alguém sem direito à escola, que cresce num cenário de miséria e abandono, está mais vulnerável aos apelos da vida bandida. Por seu turno, pessoas públicas não são blindadas (seus carros podem ser) e estão sujeitas a roubos, violências ou à desaprovação de leitores, especialmente se cometem textos fúteis sobre questões tão críticas como essa ora em debate.
Por fim, devo dizer que sempre pensei a existência como algo muito mais complexo do que um mero embate entre ricos e pobres, esquerda e direita, conservadores e progressistas, excluídos e privilegiados. O tosco debate em torno do desabafo nervoso de Huck pôs novas pulgas na minha orelha. Ao que parece, desde as priscas eras, o problema do mundo é mesmo um só -uma luta de classes cruel e sem fim.
--------------------------------------------------------------------------------
JOSÉ DE RIBAMAR COELHO SANTOS, 41, o Zeca Baleiro, é cantor e compositor maranhense. Tem sete discos lançados, entre eles, "Pet Shop Mundo Cão".
quinta-feira, 25 de outubro de 2007
Bem... retomando o blog que havia sido abandonado por excesso de falta de visitas...
Vamos resenhar um pouco pra mudar a cara disso aqui, porra (sim, agora o dalhe blog vem com 35% a mais de ofensas para vocês, caros leitores inexistentes). Muito tem sido discutido nos últimos 20 dias sobre a vida, o universo e tudo mais, mas poucas coisas tiveram consenso de todos como o que eu irei falar aqui logo após essa introdução longa e cansativa.
É muito estranho analisar pessoas que se dopam de drogas diferentes das suas. Não estou falando só das proibidas por lei e adoradas por freqüentadores de DCEs e DAs. Falo também das que as pessoas acham ser algo extremamente comum e aceitável, pois, normalmente, não podem ser condenadas por lei ou qualquer outra pessoa. Muitas pessoas se viciam sem ver, em festas, álcool, mulheres, estudos e milhões de outras coisas que eu não estou com muita paciência de ficar pensando pra encher lingüiça. Tudo não passa de um jeito de fugir, mesmo que por algumas horas, de uma realidade que não consegue aceitar, pois atualmente tudo fica mais difícil sem um escape. Não estou criticando os que têm essa característica (afinal, se você conhecer alguém que realmente esta imune a isso, ele deve ser uma pessoa bem chata), e sim as pessoas que tomam esse vicio em proporções tão grandes que começam a afetar o próximo ou até mesmo tentar prejudicá-los.
Não sei se é porque eu realmente não me importo com o que passa na vida das pessoas que não estão a minha volta, se é porque eu sou desligado ou se é por cultura própria eu achar uma babaquice torcer pelo fracasso alheio. O desejo alucinante pelo sucesso que alguns têm como objetivo de vida faz com que eles passem por cima de tudo e todos para conseguir suas metas. Mas eu fico pensando, “e ai? Quando você estiver no topo, com quem você irá comemorar?”. Possivelmente o máximo que você irá receber são alguns apertos de mão, tapas nas costas, e uma garrafa de whisky (a única parte boa dessa história). Ai vai passar um tempo, você irá ver que a maioria dos cumprimentos que recebeu, na verdade foram de pessoas que farão qualquer coisa para estar no seu posto social. Mas você sempre terá o conforto de sua casa, de seus filhos que você só os vê dormindo ou em almoços de domingo (isso quando você não estiver trabalhando), de sua mulher que,mesmo que não diga, é extremamente frustrada por não ter o companheiro que ela queria do lado dela (ou então não. Ela pode muito bem ter um amante e ter suas contas de motel pagas pelo maridão), ou então de sua incrível casa de 3 andares dos quais você só conhece o quarto, o banheiro e a cozinha.
Nessas horas eu me pergunto o que eu prefiro: ser lembrado em paginas de jornal ou em conversas de boteco. Na verdade eu não me pergunto porque eu já estou cansado de saber a resposta. Não tenho interesse nenhum de ter um sedan de luxo, uma casa no alphaville e saber diferenciar um vinho da Itália de um da Escandinávia. Não que isso não seja interessante, mas escolher entre isso e as pessoas que estão a minha volta é a mesma coisa de você perguntar para um atacante se ele gosta de fazer gols. Acho que isso tudo que vivemos, crescemos e aprendemos, nada mais é que um constante, duro e cansativo aprendizado, pois a grande graça disso tudo, é que a maioria das coisas não tem graça nenhuma.
Bem no mais do menos, e no somar das subtrações era isso mesmo que eu queria falar. Se você ficou puto por achar que se enquadra na minha critica, ignore, porque como você já pensou varias vezes, você é “melhor” do que isso. Se você ficou puto de ter perdido seu tempo lendo um texto qualquer enquanto podia estar jogando freecell, bem, eu não te forcei a nada. E é isso, enrolei um pouco a mais só pra dar uma pagina inteira do Word pra ninguém falar que os posts são muito pequenos.
Vamos resenhar um pouco pra mudar a cara disso aqui, porra (sim, agora o dalhe blog vem com 35% a mais de ofensas para vocês, caros leitores inexistentes). Muito tem sido discutido nos últimos 20 dias sobre a vida, o universo e tudo mais, mas poucas coisas tiveram consenso de todos como o que eu irei falar aqui logo após essa introdução longa e cansativa.
É muito estranho analisar pessoas que se dopam de drogas diferentes das suas. Não estou falando só das proibidas por lei e adoradas por freqüentadores de DCEs e DAs. Falo também das que as pessoas acham ser algo extremamente comum e aceitável, pois, normalmente, não podem ser condenadas por lei ou qualquer outra pessoa. Muitas pessoas se viciam sem ver, em festas, álcool, mulheres, estudos e milhões de outras coisas que eu não estou com muita paciência de ficar pensando pra encher lingüiça. Tudo não passa de um jeito de fugir, mesmo que por algumas horas, de uma realidade que não consegue aceitar, pois atualmente tudo fica mais difícil sem um escape. Não estou criticando os que têm essa característica (afinal, se você conhecer alguém que realmente esta imune a isso, ele deve ser uma pessoa bem chata), e sim as pessoas que tomam esse vicio em proporções tão grandes que começam a afetar o próximo ou até mesmo tentar prejudicá-los.
Não sei se é porque eu realmente não me importo com o que passa na vida das pessoas que não estão a minha volta, se é porque eu sou desligado ou se é por cultura própria eu achar uma babaquice torcer pelo fracasso alheio. O desejo alucinante pelo sucesso que alguns têm como objetivo de vida faz com que eles passem por cima de tudo e todos para conseguir suas metas. Mas eu fico pensando, “e ai? Quando você estiver no topo, com quem você irá comemorar?”. Possivelmente o máximo que você irá receber são alguns apertos de mão, tapas nas costas, e uma garrafa de whisky (a única parte boa dessa história). Ai vai passar um tempo, você irá ver que a maioria dos cumprimentos que recebeu, na verdade foram de pessoas que farão qualquer coisa para estar no seu posto social. Mas você sempre terá o conforto de sua casa, de seus filhos que você só os vê dormindo ou em almoços de domingo (isso quando você não estiver trabalhando), de sua mulher que,mesmo que não diga, é extremamente frustrada por não ter o companheiro que ela queria do lado dela (ou então não. Ela pode muito bem ter um amante e ter suas contas de motel pagas pelo maridão), ou então de sua incrível casa de 3 andares dos quais você só conhece o quarto, o banheiro e a cozinha.
Nessas horas eu me pergunto o que eu prefiro: ser lembrado em paginas de jornal ou em conversas de boteco. Na verdade eu não me pergunto porque eu já estou cansado de saber a resposta. Não tenho interesse nenhum de ter um sedan de luxo, uma casa no alphaville e saber diferenciar um vinho da Itália de um da Escandinávia. Não que isso não seja interessante, mas escolher entre isso e as pessoas que estão a minha volta é a mesma coisa de você perguntar para um atacante se ele gosta de fazer gols. Acho que isso tudo que vivemos, crescemos e aprendemos, nada mais é que um constante, duro e cansativo aprendizado, pois a grande graça disso tudo, é que a maioria das coisas não tem graça nenhuma.
Bem no mais do menos, e no somar das subtrações era isso mesmo que eu queria falar. Se você ficou puto por achar que se enquadra na minha critica, ignore, porque como você já pensou varias vezes, você é “melhor” do que isso. Se você ficou puto de ter perdido seu tempo lendo um texto qualquer enquanto podia estar jogando freecell, bem, eu não te forcei a nada. E é isso, enrolei um pouco a mais só pra dar uma pagina inteira do Word pra ninguém falar que os posts são muito pequenos.
terça-feira, 29 de maio de 2007
cutura inutil, mas ainda cultura
Numa estátua de uma pessoa sentada num cavalo, se o cavalo tiver as duas patas da frente levantadas, significa que essa pessoa morreu em batalha. Se tiver apenas uma pata levantada, significa que essa pessoa morreu de ferimentos resultantes de uma batalha. Se o cavalo tiver todas as patas no chão, significa que a pessoa teve uma morte natural.
quinta-feira, 24 de maio de 2007
poxa... realmente hein... na final mais feia da historia onde inzagui eh o nome do jogo.... realmente... soh um craque do porte do kaka pra se destacar neh.....
MILAN E LIVERPOOL FOI A FINAL MAIS FEIA DA LIGA DOS CAMPEOES NOS ULTIMOS 10 ANOS...
COMO DISSE UM COLEGA MEU... ATEH O RAFAEL MIRANDA IA SER DESTAQUE NESSE JOGO...
MILAN E LIVERPOOL FOI A FINAL MAIS FEIA DA LIGA DOS CAMPEOES NOS ULTIMOS 10 ANOS...
COMO DISSE UM COLEGA MEU... ATEH O RAFAEL MIRANDA IA SER DESTAQUE NESSE JOGO...
quarta-feira, 23 de maio de 2007
MILAN HEPTA CAMPEÃO DA CHAMPIONS LEAGUE
ÉEEEEEE AMIGO
Não deu pro Liverpool não
e como de combinado,Rafael Cambraia,Julgo CABEÇA,levará tchu tchu do Renan amanha
em sala de aula merecidamente.
Falou em alguns posts atras que Kaká não era craque.Pois é,foi oque nós todos vimos hoje na partida
depois dakele passe pro segundo gol do Milan.Roubar a bola no próprio campo e impulsionar um contra-ataque e depois dar ''AKELE'' passe pro gol,realmente até minha tia de bikini faria.
EHHHH AMIGO,tem gente que pagou lingua BONITO!!!
terça-feira, 22 de maio de 2007
segunda-feira, 21 de maio de 2007
da serie: fatos que poderiam dar certo
http://www.superesportes.com.br/ed_esportes/002/template_esportes_002_60218.html
Torcedor processa simon por danos morais...
eu acho que ta mais que certo... e ia ser demais se esse cara ganhasse (nao pelo fato de ter sido contra o galo, mas para q juiz deixe de roubar tanto). Isso ia ser um banho de agua fria nesses arbitros metidos a mr. magoo (nao entendeu? pesquise!) que fala que nao ve mas depois fala que ve... tomar no cu......
Torcedor processa simon por danos morais...
eu acho que ta mais que certo... e ia ser demais se esse cara ganhasse (nao pelo fato de ter sido contra o galo, mas para q juiz deixe de roubar tanto). Isso ia ser um banho de agua fria nesses arbitros metidos a mr. magoo (nao entendeu? pesquise!) que fala que nao ve mas depois fala que ve... tomar no cu......
bem... pelo visto minha definicao de craque nao foi bem definida pelos leitores...
na minha visao, um craque é aquele cara q voce vai no jogo pra ver ele jogar (leia ronaldo gaucho q mesmo nao estando em grande fase ainda sim, leia peter cech, leia cristiano ronaldo e wayne rooney, lei henry, leia ronaldao o eterno artilheiro, leia messi). Acho que o futebol tecnico ganbhou lugarnos dias de hoje...
Ainda prefiro um jogador que te surpreende a cada jogo, q vc comenta no dia seguinte com todo mundo o lance do gol ou do quase gol. O futebol ganha muito mais com isso... Porque ultimamente futebol ta parecendo toto... todo mundo mexe junto e nao tem emocao de jogar bola... salve ronaldao, eric cantona, cruyff, pele, garrincha, romario e edmundo juntos e tantos outros...
Sim, essa eh miha definicao de craque. Um cara que voce vai falar pro resto da vida para seus amigos, filhos e netos.... voce pode até falar que o maldini eh dos melhores zagueiros de todos os tempos... mas eu jamais iria no estadio pra ver ele... prefiro ir ver o gilberto do ano passado salvando bolas em cima da linha... mas isso eh pq eu estou falando do america, que mesmo eu sabendo q eh uma bosta eu ainda curto. Soh um parenteses final... nao vou em cruzeiro e america... isso eh jogo pqno... o unico classicoo e o mais tradicional de minas ainda é america e galo. um classico de mais de 90 anos.
na minha visao, um craque é aquele cara q voce vai no jogo pra ver ele jogar (leia ronaldo gaucho q mesmo nao estando em grande fase ainda sim, leia peter cech, leia cristiano ronaldo e wayne rooney, lei henry, leia ronaldao o eterno artilheiro, leia messi). Acho que o futebol tecnico ganbhou lugarnos dias de hoje...
Ainda prefiro um jogador que te surpreende a cada jogo, q vc comenta no dia seguinte com todo mundo o lance do gol ou do quase gol. O futebol ganha muito mais com isso... Porque ultimamente futebol ta parecendo toto... todo mundo mexe junto e nao tem emocao de jogar bola... salve ronaldao, eric cantona, cruyff, pele, garrincha, romario e edmundo juntos e tantos outros...
Sim, essa eh miha definicao de craque. Um cara que voce vai falar pro resto da vida para seus amigos, filhos e netos.... voce pode até falar que o maldini eh dos melhores zagueiros de todos os tempos... mas eu jamais iria no estadio pra ver ele... prefiro ir ver o gilberto do ano passado salvando bolas em cima da linha... mas isso eh pq eu estou falando do america, que mesmo eu sabendo q eh uma bosta eu ainda curto. Soh um parenteses final... nao vou em cruzeiro e america... isso eh jogo pqno... o unico classicoo e o mais tradicional de minas ainda é america e galo. um classico de mais de 90 anos.
quarta-feira, 16 de maio de 2007
final da UEFA champions league.
dia 23 de maio ta quase ai e com isso a final da liga dos campeoes. Não sei quanto a voces milhares e milhares de leitores, mas minha espectativa não é das melhores para esse jogo, por algumas razoes bem simples. primeiro que eu nao vejo nenhum supercraque em nenhum dos times (EU NAO ACHO O KAKA UM SUPER CRAQUE, ELE EH APENAS MTO BOM E PIPOQUEIRO). Não há uma diferença tão grande entre os elencos como houve no ano passado entre barcelona e arsenal. Essa sim foi uma grande final, henry dando o sangue, ljungberg matando a pau no segundo tempo, gilberto silva no bom e velho arroz com feijao, belleti entrando no meio do segundo tempo e marcando o gol do titulo do barça...
realmente to torcendo pelo liverpool, pelo questao que é um futebol mais bonito de se ver jogando, mesmo sendo que qualquer time joga mais bonito que o milan...
bem... se eu pensar em mais alguma coisa eu posto aqui.
realmente to torcendo pelo liverpool, pelo questao que é um futebol mais bonito de se ver jogando, mesmo sendo que qualquer time joga mais bonito que o milan...
bem... se eu pensar em mais alguma coisa eu posto aqui.
terça-feira, 15 de maio de 2007
top 5 coisas que todo belo horizontino deve fazer pelo menos uma vez na vida
Nada como ficar a toa a tarde em casa pensando em absolutamente nada dde realmente util. Resolvi criar uma lista dos fins de noite que todo belorizontino tem que fazer pelo menos uma vez na vida.
1-visitar a praça do papa de madrugada para fazer uma das 4 coisas que se faz esse horario la... (nao irei listar, se voce quiser me pergunte pessoalmente)
2- sair de qualquer show, boate, casa de tia e ir para o tudao e/ou rei do pastel e ficar bebendo até o dia clarear.
3- Comer um espaguete no bolão e/ou recanto verde (fica no horto, nao sei o endereço) no fim de noite.
4- conhecer o paracone, o bar com maior numero de assassinatos de belo horizonte, mas com um rodizio de massas e piabas fritas (nunca comi, mas fontes me disseram q é bom).
5- ir no chico do churrasco depois das festas dentro da federal ou jogos do mineirao, gastando no maximo 10 reais.
1-visitar a praça do papa de madrugada para fazer uma das 4 coisas que se faz esse horario la... (nao irei listar, se voce quiser me pergunte pessoalmente)
2- sair de qualquer show, boate, casa de tia e ir para o tudao e/ou rei do pastel e ficar bebendo até o dia clarear.
3- Comer um espaguete no bolão e/ou recanto verde (fica no horto, nao sei o endereço) no fim de noite.
4- conhecer o paracone, o bar com maior numero de assassinatos de belo horizonte, mas com um rodizio de massas e piabas fritas (nunca comi, mas fontes me disseram q é bom).
5- ir no chico do churrasco depois das festas dentro da federal ou jogos do mineirao, gastando no maximo 10 reais.
segunda-feira, 14 de maio de 2007
Central sindical acusa supermercado de obrigar operadoras de caixa a usarem fraldas
afinal de contas... .tempo é dinheiro!
afinal de contas... .tempo é dinheiro!
Pelo Menos 122 parlamentares são parentes de outros políticos
Levantamento feito pelo site Congresso em Foco e que será publicado no livro "O que esperar do novo Congresso – perfil e agenda da legislatura 2007/2011" revela que pelo menos 122 parlamentares, entre os titulares e suplentes que assumiram o cargo na atual legislatura, são parentes de políticos.
Acho que vou começar a fazer minha árvore genealógica e ver se eu tenho algum deputado federal como parente.Também quero participar dessa ''bokinha'' Pô. R$ 8.280 por mês dá pra fazer bastante barulho.
atualização das bandas
esqueci de colocar algumas bandas
Kanye West, AFI, Kelly Clarkson, Akon, KT Tunstall, Alicia Keys, Ludacris, Bon Jovi, Melissa Etheridge, Dave Matthews Band, Rihanna, Fall Out Boy, Roger Waters, Smashing Pumpkins,John Mayer, The Police
Kanye West, AFI, Kelly Clarkson, Akon, KT Tunstall, Alicia Keys, Ludacris, Bon Jovi, Melissa Etheridge, Dave Matthews Band, Rihanna, Fall Out Boy, Roger Waters, Smashing Pumpkins,John Mayer, The Police
live earth
Ta chegando o dia... dia 7 de julho desse ano vai rolar na praia de copacabana o live earth, algo muito parecido com o que foi o live 8, só que ao invez de ser contra a pobreza na Africa a questão aqui vai ser o aquecimento global.
O projeto foi idealizado por Al Gore, ex vice-presidente dos EUA, que alem da confusão gerada na primeira candidatura do pequeno bush (por causa dos votos da florida que acabaram decidindo a eleição) tambem fez um certo barulho com um documentario ganhador do oscar sobre o aquecimento global.
A ideia é "simples" mas com uma diferença para o live 8: o dinheiro arrecadado com ingressos sera doado para a The Alliance for Climate Protection, do proprio Gore. Uma boa publicidade para sua ong nao é mesmo?
Muitas bandas Famosas aderiram a causa, a lista é grande mas ai vai ela:
Beastie Boys, Black Eyed Peas, Bloc Party, Corinne Bailey Rae, Damien Rice, David Gray, Duran Duran, Foo Fighters, Genesis, James Blunt, John Legend, Keane, Madonna, Paolo Nutini, Razorlight, Red Hot Chili Peppers e Snow Patrol. Essas são as ja confirmadas, podendo aumentar a lista.
O Rio de Janeiro foi escolhido, segundo eles, devido a ja ter em seu historico a reuniao da ECO 92, que veio a discutir a questão ambiental ambiental no mundo e a agenda 21.
Alem do Brasil, os outros locais escolhidos foram Shanghai, Sydney, Johannesburgo, Londres, Japão e EUA.
O projeto é bom, mas sinceramente eu não vejo isso como algo que realmente vai funcionar, assim como o live 8 não funcionou. Para o publico em geral que vai nesses eventos, garanto que menos de 5% estara indo sabendo o que esta realmente esta acontecendo com o aquecimento global e não para ver as bandas de graça (caso do brasil, outros locais os shows poderam ser feitos em locais fechados e com cobrança de ingressos).
Outra coisa que me preocupa (a palavra certa não seria preocupar) é que possivelmente o que vai vir pro Brasil vai ser black eyed peas, aquela banda chata que de tanto que faz show por aqui já ta enchendo o saco. A possibilidade de ver Beastie boys, foo fighters e red hot em copacabana, no meu ponto de vista é muito remota. Fora essas bandas eu não entendi como que o Pearl Jam ainda não falou que vai tocar no live earth. Ainda mais que o al gore ta atacando diretamente a política de bush de não assinar o tratado de emissão de gases.
Outra coisa importante é que o se nos stones deu mais de 1 milhão de pessoas (que no meu ponto de vista muito destes nem conheciam as musicas dos stones, só estavam lá para falar que foram no maior show que já teve no Brasil), possivelmente se vier uma banda muito boa (leia red hot) copacabana vai estourar de tanta gente. Vai ter gente tentanto ver o show lá da áfrica.
Vamos ver no que isso vai dar.... mais atualizações eu posto e comento aqui!
UPDATE: corrigindo algumas informações postadas acima: estas bandas listadas iram tocar nos show dos outros paises, que ja estão com sua programação definida. Com isso ainda se pode esperar um pearl jam na praia...
O projeto foi idealizado por Al Gore, ex vice-presidente dos EUA, que alem da confusão gerada na primeira candidatura do pequeno bush (por causa dos votos da florida que acabaram decidindo a eleição) tambem fez um certo barulho com um documentario ganhador do oscar sobre o aquecimento global.
A ideia é "simples" mas com uma diferença para o live 8: o dinheiro arrecadado com ingressos sera doado para a The Alliance for Climate Protection, do proprio Gore. Uma boa publicidade para sua ong nao é mesmo?
Muitas bandas Famosas aderiram a causa, a lista é grande mas ai vai ela:
Beastie Boys, Black Eyed Peas, Bloc Party, Corinne Bailey Rae, Damien Rice, David Gray, Duran Duran, Foo Fighters, Genesis, James Blunt, John Legend, Keane, Madonna, Paolo Nutini, Razorlight, Red Hot Chili Peppers e Snow Patrol. Essas são as ja confirmadas, podendo aumentar a lista.
O Rio de Janeiro foi escolhido, segundo eles, devido a ja ter em seu historico a reuniao da ECO 92, que veio a discutir a questão ambiental ambiental no mundo e a agenda 21.
Alem do Brasil, os outros locais escolhidos foram Shanghai, Sydney, Johannesburgo, Londres, Japão e EUA.
O projeto é bom, mas sinceramente eu não vejo isso como algo que realmente vai funcionar, assim como o live 8 não funcionou. Para o publico em geral que vai nesses eventos, garanto que menos de 5% estara indo sabendo o que esta realmente esta acontecendo com o aquecimento global e não para ver as bandas de graça (caso do brasil, outros locais os shows poderam ser feitos em locais fechados e com cobrança de ingressos).
Outra coisa que me preocupa (a palavra certa não seria preocupar) é que possivelmente o que vai vir pro Brasil vai ser black eyed peas, aquela banda chata que de tanto que faz show por aqui já ta enchendo o saco. A possibilidade de ver Beastie boys, foo fighters e red hot em copacabana, no meu ponto de vista é muito remota. Fora essas bandas eu não entendi como que o Pearl Jam ainda não falou que vai tocar no live earth. Ainda mais que o al gore ta atacando diretamente a política de bush de não assinar o tratado de emissão de gases.
Outra coisa importante é que o se nos stones deu mais de 1 milhão de pessoas (que no meu ponto de vista muito destes nem conheciam as musicas dos stones, só estavam lá para falar que foram no maior show que já teve no Brasil), possivelmente se vier uma banda muito boa (leia red hot) copacabana vai estourar de tanta gente. Vai ter gente tentanto ver o show lá da áfrica.
Vamos ver no que isso vai dar.... mais atualizações eu posto e comento aqui!
UPDATE: corrigindo algumas informações postadas acima: estas bandas listadas iram tocar nos show dos outros paises, que ja estão com sua programação definida. Com isso ainda se pode esperar um pearl jam na praia...
Assinar:
Postagens (Atom)
